Yliopiston ensimmäisen hallituksen nimittämisprosessi käynnistettiin ja muuta mukavaa

Yliopiston ensimmäisen hallituksen nimittämisprosessi käynnistettiin ja muuta mukavaa

Konsistorin kolmannessa kokouksessa käsittelimme kaikkien korkeakouluyhteisön opiskelijoiden yhteisiä osaamistavoitteita (ne on tosi kivat muuten) ja saimme käynnistettyä konsistorin kenties tärkeimmän tehtävän: yliopiston ensimmäisen hallituksen nimeämisprosessin. Käsittelimme muitakin kivoja ja hyviä asioita. Konsistori valtuutti varapuheenjohtajansa lähestymään säätiön perustajia, jotta he voivat aloittaa omien ehdokkaidensa esittämisen nimityskomiteaan. Nimityskomitea koostuu säätiön perustajien sekä yliopistoyhteisön edustajista. Säätiön edustajilta pyydettiin kaksinkertainen määrä esityksiä heidän edustajistaan nimityskomiteaan, ja heidän tulee ottaa huomioon ehdokkaidensa esityksessä muun muassa uuden yliopistomme osaamiskärjet sekä ehdokkaiden sukupuolijakauman.

Samassa kokouksessa päätimme yliopistomme hallituksen jäsenien toimikausista.Hallituksen jäsenten toimikaudet porrastettiin seuraavasti: kahden jäsenen, joista toinen on perustajien asettamista ehdokkaista valittu, toimikausi päättyy 31.12.2019, kahden jäsenen, joista toinen on perustajien asettamista ehdokkaista valittu, toimikausi päättyy 31.12.2020 ja kolmen jäsenen, joista yksi on perustajien asettamista ehdokkaista valittu, toimikausi päättyy 31.12.2021. Jatkossa hallituksen jäsenten toimikausi kestää kolme vuotta ja vapautuvat paikat täytetään porrastetusti, jolloin säilytetään jatkuvuus hallituksen työskentelyssä. Siirtymäkauden hallituksen toimikausi päättyy sillä hetkellä kun varsinainen hallitus aloittaa toimintansa.

Hallituslaisten kausia käsittelleessä päätöskohdassa konsistoria johti varapuheenjohtajan sijasta siirtymäkauden hallituksen konsistorille asettama puheenjohtaja. Aiemmissa kokouksissa olimme sopineet että vaikka puheenjohtajan olemassaolon oikeutus kiistettiin (ja josta 10 konsistorin jäsentä jätti eriävän mielipiteen), voimme yhdessä hyväksyä sen ettei puheenjohtaja ole mukana konsistorin päätöksenteossa silloin kun käsittelemme yliopiston hallitusta käsitteleviä asioita. Koska siirtymäkauden hallitus on nimittänyt puheenjohtajan omaksi edustajakseen konsistoriin, on nähdäkseni ongelmallista että hän käyttäisi puheenjohtajan valtaa silloin kun konsistori käsittelee heitä vahvasti koskettavia asiakohtia. Hyväksyessämme esityslistaa esitin puheenjohtajan läsnäolon ongelmallisuuden, ja tein tässä kohtaa vastaesityksen jotta asiakohdan puheenjohtaisi varapuheenjohtaja. Puheenjohtaja otti tässä kohtaa teknisen tauon, ja palattuaan kertoi ettei asiakohdan puheenjohtajuudesta äänestetä kannatetusta vastaesityksestä huolimatta. Tässä kohtaa 10 konsistorin jäsentä, minä mukaanlukien jätti eriävän mielipiteen.

Olen henkilökohtaisesti erittäin tyytyväinen kokouksen päätöksiin. En vieläkään ymmärrä miksi puheenjohtaja halusi erityisesti puheenjohtaa hallituksen toimikausien pituuksia koskevan päätöskohdan, mutta ehkä se joskus vielä selviää. On erittäin hienoa että saimme hallituksen nimitysprosessin käynnistettyä, itse ainakin toivon pääsevämme tästä välitilasta pian kohti normaalimpaa yliopiston päätös- ja päiväjärjestystä.

“Nothing in the world is ever completely wrong. Even a stopped clock is right twice a day.”                      -Paolo Coelho

Ilona Taubert

Tilaa uutiskirje

Palvelutoimisto

Yliopistonkatu 60 A 2. kerros, 33100 Tampere
puh. +358 44 361 0210
e-mail: tamy@tamy.fi
karttalinkki

Takaisin ylös